|
Post by mimmit on Jan 8, 2024 0:09:04 GMT -5
即使技术进步,人工智能也不会在法律诉讼中做出决定。这一角色将继续由治安法官担任。然而,这样的系统可以帮助法官,使司法机构的工作更快、更高效。 康尤尔 字幕 这是本周四)由TV ConJur与Jusbrasil合作举办的关于国家司法委员会在《一般个人数据保护法》(LGPD)领域方向的虚拟研讨会上专家们的观点。该活动由律师兼Jusbrasil 成员加布里埃尔·阿泽维多(Gabriel Azevedo ) 主持。 Cepi-FGV Direito SP 研究员Alexandre Zavaglia表示,并非法官独有的行为也可以利用技术来实施。他评估说,司法决定永远是治安法官的专属行为。不过,他指出,基于数据处理的人工智能可以向法官提出决策建议。在您看来,这可以使流程更快。 不列颠哥伦比亚大学民法学教授兼 IDP Laura Schertel强调,国家使 电报号码数据 用的人工智能系统可能会歧视人们并造成不公正。为了降低这些风险,她主张对算法进行充分监管,并提供审计来纠正数据处理。 专门从事法律和技术的律师罗纳尔多·莱莫斯表示,电子司法程序(PJe)是巴西司法部门的一项伟大成就,覆盖了70%的案件。莱莫斯认为,由此可以开发虚拟调解机制和允许法官使用技术做出决策的机制。 USP 教授兼 Lawgorithm 总裁Juliano Maranhão则表示,巴西的流程数字化水平很高。他分析道,这可以帮助创建数据管理系统,只要它们是匿名的。 隐私 x 广告 LGPD 向司法机构提出的最大问题之一是如何协调广告原则与数据保护。
|
|